5月12日,中國(guó)區(qū)域金融第八屆年會(huì)在溫州舉行,140余位來(lái)自北京、上海、天津等地高校的專家學(xué)者,圍繞新時(shí)代背景下“區(qū)域金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)化解”這一主題進(jìn)行深入探討。國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)、溫州商學(xué)院校長(zhǎng)李揚(yáng)出席會(huì)議現(xiàn)場(chǎng),面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際金融環(huán)境,他著力強(qiáng)調(diào)了金融科技的力量。
在現(xiàn)有基礎(chǔ)條件下,讓綠色變成金山銀山、服務(wù)小微企業(yè)、發(fā)展普惠金融難以徹底實(shí)現(xiàn),因?yàn)楹茈y滿足成本、效益、可持續(xù)這三條。因此,李揚(yáng)將很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決寄希望于金融科技。
李揚(yáng)指出,未來(lái)的金融要回歸本源,既不是傳統(tǒng)金融天下,也不簡(jiǎn)單的是金融科技的天下,而是C2B是用戶的天下。所謂金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)最終的目的是消除金融,這個(gè)過(guò)程是要靠科技來(lái)做到的。“我想中國(guó)金融科技的發(fā)展?jié)摿艽螅@是中國(guó)可能會(huì)讓美國(guó)顫栗一個(gè)很重要的點(diǎn),這個(gè)我們非常領(lǐng)先。”
中美貿(mào)易摩擦
不均衡長(zhǎng)期存在
面對(duì)最近發(fā)生的中美貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng),李揚(yáng)表示,“這是一個(gè)潛在了三十多年的爭(zhēng)端,今天只是公開化了。”究其原因,這是中國(guó)發(fā)展強(qiáng)大了。近年來(lái),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體占全球GDP的比重不斷下降,到去年年底,僅只占40%。從70%降到40%,這是國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局上一個(gè)天翻地覆的變化。
但從國(guó)際貿(mào)易來(lái)說(shuō),這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)難以“一刀切”。世界上任何一個(gè)產(chǎn)品,都是由多個(gè)國(guó)家、多個(gè)環(huán)節(jié)共同完成的。比如說(shuō)生產(chǎn)一雙耐克鞋,一百多個(gè)工序,三十多個(gè)工序分在中國(guó),七十多個(gè)工序在世界各地,每個(gè)工序都在賺錢。生產(chǎn)一雙鞋,實(shí)際上是需要反復(fù)貿(mào)易,反復(fù)交易。每個(gè)產(chǎn)品都是這樣,更別說(shuō)芯片產(chǎn)品了。
“中美貿(mào)易戰(zhàn)也是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的體現(xiàn)。再平衡是國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)主旋律,中國(guó)正處在這樣一個(gè)大動(dòng)蕩,大分化,大改革的時(shí)代,這個(gè)時(shí)代已經(jīng)經(jīng)過(guò)了將近二十年,還會(huì)有一二十年的時(shí)間,需要做好長(zhǎng)期的準(zhǔn)備。”李揚(yáng)說(shuō)道。
金融轉(zhuǎn)型大勢(shì)
從金融業(yè)到金融服務(wù)業(yè)
近年來(lái),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不斷下降,對(duì)此金融人士有各種爭(zhēng)論。人們普遍關(guān)心的問(wèn)題是未來(lái)金融到底如何發(fā)展?面對(duì)這個(gè)問(wèn)題,李揚(yáng)指出,目前我國(guó)的金融業(yè)遇到了三大挑戰(zhàn)。
首先是外延式擴(kuò)張模式已至末路,前些年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)9.5%,金融資產(chǎn)擴(kuò)張年均百分之二十幾,這增速非常快。但近年來(lái)的情況有所改變,當(dāng)經(jīng)濟(jì)開始逐漸減速的時(shí)候,金融會(huì)萎縮,萎縮速度更快,與它類似的財(cái)政收入也會(huì)萎縮,而支出是剛性的,財(cái)政赤字就不可避免,這些事都是我們要面臨的中長(zhǎng)期的問(wèn)題。
再看發(fā)展環(huán)境,也已徹底改變。金融業(yè)是一個(gè)特許經(jīng)營(yíng)行業(yè),特許代表了“壟斷”,而這種優(yōu)勢(shì)隨著經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的長(zhǎng)期持續(xù)一去不復(fù)返了,現(xiàn)在面臨的是“坐地收不了錢了”的局面。今后面對(duì)這種情況,金融行業(yè)要早一點(diǎn)動(dòng)手、轉(zhuǎn)換發(fā)展模式,以市場(chǎng)需求導(dǎo)向,服務(wù)創(chuàng)造價(jià)值,提高競(jìng)爭(zhēng)力。
另外,結(jié)構(gòu)性失衡將持續(xù)存在。不可否認(rèn),目前實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在嚴(yán)重工序結(jié)構(gòu)失衡,再看金融業(yè),其實(shí)也存在著結(jié)構(gòu)失衡、實(shí)體運(yùn)行與金融運(yùn)行循環(huán)不暢。
李揚(yáng)表示,在規(guī)劃未來(lái)發(fā)展的時(shí)候,要把金融業(yè)向金融服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變。目前金融業(yè)最大的業(yè)務(wù)是存款和貸款,這只是金融產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,而不是服務(wù)。
發(fā)展破解之道
金融科技是關(guān)鍵
怎么讓綠色變成金山銀山?怎么服務(wù)小微企業(yè)?怎么去發(fā)展普惠金融?面對(duì)人們關(guān)注的問(wèn)題,李揚(yáng)表示,這些問(wèn)題很難得以徹底地解決。因?yàn)閺慕鹑谶@個(gè)角度來(lái)說(shuō),必須要考慮三個(gè)條件,成本、效益、可持續(xù)。“任何一個(gè)條件不能滿足,金融都不能干,成本上來(lái)了,沒(méi)有效益,終究不可行”。
必須要同時(shí)解決好成本問(wèn)題、效益問(wèn)題和可持續(xù)問(wèn)題,而解決這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在最主要的手段是科技。移動(dòng)互聯(lián)確實(shí)改變了金融,觸達(dá)用戶的成本和效率,大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算的結(jié)合,實(shí)際上是信息、算法和算力結(jié)合三個(gè)要素。
李揚(yáng)舉了滴滴打車的案例,滴滴打車借助互聯(lián)網(wǎng),確定好了算法,它就是產(chǎn)品、就是服務(wù),能夠觸達(dá)所有手機(jī)、有移動(dòng)終端的用戶。
科技金融的發(fā)展是變革效率與成本,而且更重要的是這種技術(shù)驅(qū)動(dòng)的金融在落后的地方推廣得更快。它會(huì)統(tǒng)一線上和線下,使世界更加豐富多彩。用戶的需求就能變成一種金融服務(wù),回歸到金融本源。李揚(yáng)指出:“所謂金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)最終的目的是消除金融,這個(gè)過(guò)程是要靠科技來(lái)做到的。”
專家觀點(diǎn)
中國(guó)金融學(xué)會(huì)常務(wù)理事朱新蓉:
跨界協(xié)同是科技強(qiáng)業(yè)
接下來(lái),“開放”和“一帶一路”仍是熱點(diǎn)問(wèn)題,這其中涉及的貿(mào)易摩擦與金融開放兩個(gè)話題,實(shí)質(zhì)上共指的科技創(chuàng)新。
當(dāng)下,金融科技已成為社會(huì)新的關(guān)注點(diǎn)。而金融科技必定會(huì)是跨界進(jìn)行,這也要求科技創(chuàng)新與商業(yè)模式的創(chuàng)新協(xié)同。科技創(chuàng)新走多遠(yuǎn),商業(yè)模式必須緊隨其后,否則容易出現(xiàn)失衡。跨界協(xié)同是科技強(qiáng)業(yè),因此,各家金融機(jī)構(gòu)都在通過(guò)金融科技去全方位連接、覆蓋傳統(tǒng)金融,從而實(shí)現(xiàn)金融的有機(jī)結(jié)合。
武大經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博導(dǎo)葉永剛:
創(chuàng)新與風(fēng)控的平衡
金融風(fēng)險(xiǎn)和金融創(chuàng)新,是金融領(lǐng)域中兩大重要抓手。金融創(chuàng)新要從0到1,而風(fēng)險(xiǎn)控制恰恰相反,則要從1到0。面對(duì)金融問(wèn)題,只講風(fēng)險(xiǎn)控制是不夠的,而是要在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下面去發(fā)展它。
當(dāng)然,金融創(chuàng)新仍然擺在第一位,在創(chuàng)新中我們要學(xué)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)控制,通過(guò)發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制。
溫州市金融辦主任顧威:
金改的“疏”與“堵”
金融改革,或者說(shuō)我們的改革永遠(yuǎn)是在有需要的地方產(chǎn)生,永遠(yuǎn)是在溫州金融的需求和供給不平衡的地方。
盡管金融改革是中央放權(quán),確實(shí)是牽一發(fā)動(dòng)全身。但“堵”有的時(shí)候往往不如“疏”。在改革的探索中,發(fā)現(xiàn)金融的流動(dòng)性非常強(qiáng)的,或者說(shuō)金融是一個(gè)開放的系統(tǒng),很難局限在一個(gè)鎮(zhèn)上實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化。1980年蒼南縣金鄉(xiāng)農(nóng)村信用社實(shí)行存貸款浮動(dòng)利率。2012年啟動(dòng)的國(guó)家級(jí)溫州金融綜合改革,也想嘗試?yán)适袌?chǎng)化,但確實(shí)很難,資金的流動(dòng)不可能只局限在一隅一城。
因此,在金融改革中還需巧用“疏”的方式來(lái)破解難題。在改革發(fā)展的進(jìn)程中,最關(guān)鍵的是控制風(fēng)險(xiǎn)。在過(guò)去很多年中,溫州也處理了很多的以互聯(lián)網(wǎng)金融為幌子所謂的金融創(chuàng)新,有些甚至是把原來(lái)的非法集資活動(dòng)套上了金融科技的幌子。
金融科技會(huì)帶來(lái)思維上的變化,或者很多思維上的變化,實(shí)際上這些思維變化早就有了。所以絕不說(shuō)放開就是創(chuàng)新,而是要有技術(shù)上的創(chuàng)新和制度上的創(chuàng)新,或者是理念上的創(chuàng)新,才能實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的有效控制,這才是改革所追求的方向。
